Somos Naturaleza

logo verde

El primer litigio clim谩tico de la historia de Espa帽a

Mercedes Garc铆a de Vinuesa, Directora Fundaci贸n Somos Naturaleza.  | 17/04/2023

Hace tres a帽os, cinco organizaciones demandaron al Gobierno de Espa帽a por inacci贸n ante el cambio clim谩tico. La votaci贸n y fallo, que tendr谩 lugar el pr贸ximo 27 de junio en la Sala Tercera del Tribunal Supremo, ser谩 decisiva en la lucha contra el cambio clim谩tico. De fallar a favor, la justicia podr铆a obligar al Gobierno a modificar el objetivo de reducci贸n de emisiones para 2030: del actual 23% contemplado en el vigente Plan Nacional Integrado de Energ铆a y Clima (PNIEC), hasta el 55% solicitado por las organizaciones demandantes sobre la base de los informes del IPCC. 

no planeta B

Ecologistas en Acci贸n, Greenpeace, Oxfam Interm贸n, Fridays For Future y La Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo conf铆an que la justicia siga la senda de otros tribunales europeos (Holanda, Francia y Alemania), y obligue al Estado a cumplir con sus responsabilidades clim谩ticas y proteger a la ciudadan铆a frente a los efectos de la crisis clim谩tica.

Para ello, la sentencia debe exigir al Gobierno que apruebe una reducci贸n de emisiones mucho m谩s ambiciosa, como exigen los informes cient铆ficos

鈥淓ste 鈥榡uicio por el clima鈥 lucha por el derecho de las generaciones presentes y futuras a disfrutar de un medio ambiente en el que puedan desarrollar una vida digna. La vida y la salud de millones de personas en todo el mundo est谩n gravemente amenazadas si no se act煤a con urgencia y contundencia鈥, ha se帽alado Lorena Ruiz-Huerta, abogada de las organizaciones demandantes.

La actual situaci贸n de emergencia clim谩tica que est谩 golpeando a buena parte de la Pen铆nsula Ib茅rica con una sequ铆a galopante, temperaturas anormalmente elevadas e incendios cada vez m谩s intensos, evidencia la necesidad de actuar con urgencia y ambici贸n. Adem谩s, el cambio clim谩tico no tiene fronteras: la temperatura media de los oc茅anos ha batido su r茅cord desde que hay registros oficiales, en todo el mundo se respiran cantidades nocivas de contaminaci贸n y la deforestaci贸n del Amazonas, pulm贸n del planeta, ha alcanzado niveles nunca vistos. 

Las organizaciones denuncian que Espa帽a contin煤a muy lejos de alcanzar los objetivos de reducci贸n de emisiones que le corresponden, de acuerdo con su capacidad y su responsabilidad hist贸rica en la emisi贸n de CO2 a la atm贸sfera. El objetivo a alcanzar en 2030 deber铆a ser del 55% de reducci贸n de emisiones, en lugar del 23% previsto en el PNIEC. Solo esa dr谩stica reducci贸n puede contribuir a limitar el calentamiento global a 1,5潞 y evitar as铆 los peores efectos del cambio clim谩tico, tal y como advierte la comunidad cient铆fica. 

Jaime Doreste, tambi茅n abogado del proceso, ha se帽alado que 鈥渃uando ni las advertencias cient铆ficas, ni el activismo ecologista, ni la participaci贸n en procedimientos reglados se plasman en unos objetivos clim谩ticos suficientes, es el momento de acudir a los tribunales para que obliguen al Gobierno a cumplir sus compromisos. Por eso hemos llegado hasta aqu铆 y esperamos que la justicia falle en favor del derecho al medio ambiente y a la vida鈥. 

Tres a帽os de proceso

El procedimiento judicial se inici贸 con una demanda ante el Tribunal Supremo contra la inactividad de la Administraci贸n, que incumpli贸 la obligaci贸n prevista en el Reglamento (UE) 2018/1999, sobre la gobernanza de la Uni贸n de la Energ铆a y de la Acci贸n por el Clima, de aprobar un Plan Nacional Integrado de Energ铆a y Clima (PNIEC) y una Estrategia a Largo Plazo (ELP).

Tras la aprobaci贸n del PNIEC por el Gobierno en marzo de 2021, las tres organizaciones junto con Fridays For Future y La Coordinadora de ONGs para el Desarrollo, plantearon en junio de ese mismo a帽o un nuevo recurso contra el contenido de dicho plan, denunciando la falta de ambici贸n y el incumplimiento de los objetivos de reducci贸n de emisiones adquiridos con la firma del Acuerdo de Par铆s. 

La votaci贸n y fallo tendr谩 lugar el pr贸ximo 27 de junio, fecha en la que concluye el plazo en el que el Gobierno tiene que presentar ante la Comisi贸n Europea la revisi贸n del PNIEC. Es en ese plan donde se deber铆a plasmar la revisi贸n de los objetivos clim谩ticos de Espa帽a, por lo que, de no hacerlo, el Ejecutivo se podr铆a encontrar con que su plan nace muerto, en caso de que la sentencia del 鈥渏uicio por el clima鈥 resulte favorable a las organizaciones demandantes.

驴Quieres recibir nuestro bolet铆n de noticias?

No te pierdas ninguna noticia o evento


    logo verde